Crise Institucional no IBGE Atinge Núcleo do Cálculo do PIB
O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) mergulha em uma crise profunda com a exoneração de duas gerentes fundamentais para o cálculo do Produto Interno Bruto (PIB), ampliando um cenário de tensão que já havia se instalado na instituição. Conforme informações exclusivas obtidas pela coluna, Claudia Dionísio, gerente de contas nacionais trimestrais, e Amanda Tavares, gerente substituta da mesma área, entregaram seus cargos nesta segunda-feira, 26 de janeiro de 2026.
Sequência de Demissões e Clima de Retaliação
Essas saídas representam mais um capítulo turbulento no IBGE, seguindo a demissão da coordenadora de contas nacionais, Rebeca Palis, ocorrida na última segunda-feira, 19 de janeiro. A remoção de Palis, responsável direta pelo cálculo do PIB, desencadeou um clima pesado dentro do órgão, resultando também na exoneração de seu vice, Cristiano Martins. Fontes internas revelam que a saída de Palis foi interpretada como uma retaliação após ela assinar uma carta pública que criticava abertamente as mudanças propostas pela gestão do presidente do IBGE, Marcio Pochmann.
Pochmann, indicado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tem promovido uma série de transformações nas estatísticas oficiais, incluindo a atualização da base de cálculo do PIB – de 2010 para 2021 – e a implementação de metodologias para captar as transformações digitais na economia. Essas iniciativas, no entanto, têm gerado rusgas significativas com os servidores técnicos há aproximadamente um ano.
Preocupações com Soberania Estatística e Interferências Privadas
O Sindicato Nacional dos Trabalhadores do IBGE (ASSIBGE-SN) emitiu um alerta contundente em 15 de janeiro de 2025, através de uma carta que denuncia "graves ameaças à soberania geoestatística brasileira". O documento destaca, entre outras medidas polêmicas, a criação de uma fundação de direito privado para gerir a inovação tecnológica no órgão.
- Implementação sem consulta aos quadros técnicos
- Ausência de diálogo com a comunidade científica
- Risco de interferência de interesses privados no sistema nacional
Segundo a entidade sindical, essa configuração estabelece um precedente perigoso que pode comprometer a independência e a credibilidade das estatísticas oficiais do país.
Isolamento da Gestão e Medo de Novas Retaliações
Fontes internas relatam que o clima de apreensão se intensificou após as demissões iniciais, com gerentes e coordenadores temendo novas retaliações por parte da direção. Um sinal evidente desse distanciamento é a decisão da gestão de lançar o plano de trabalho do IBGE para 2026 fora do Rio de Janeiro – cidade que concentra a maior parte dos servidores, coordenadores e gerentes do instituto.
"O Rio também é o local onde ficam os coordenadores e gerentes, o que reforça o afastamento da gestão deles e o clima pesado no instituto", afirmou uma fonte próxima aos acontecimentos. A mesma fonte enfatizou que os cargos agora vagos – ocupados por Dionísio e Tavares – possuem grande relevância estratégica, sendo responsáveis não apenas pelo cálculo trimestral do PIB, mas também pela atualização periódica de sua base de cálculo.
Posicionamento Oficial e Garantias de Continuidade
Em nota oficial, o IBGE procurou minimizar a crise, afirmando que a troca no cargo de coordenador de contas nacionais está sendo realizada "de forma dialogada". O instituto garantiu que segue com o cronograma de transição entre a atual e o futuro coordenador, assegurando o cumprimento integral do plano de trabalho e das divulgações previstas para 2026.
No entanto, as sucessivas exonerações em cargos-chave, combinadas com as denúncias de assédio institucional e as críticas à gestão Pochmann, pintam um quadro preocupante para uma das instituições mais importantes do país. A estabilidade do IBGE e a confiabilidade de seus dados – fundamentais para políticas públicas e decisões econômicas – parecem estar em jogo nesse embate entre a atual direção e os servidores técnicos.
