Hugo Motta contesta declarações de Simone Tebet sobre suposto 'sequestro' do Orçamento
O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta, do Republicanos da Paraíba, reagiu com veemência às afirmações da ministra do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet. A ministra teria utilizado a expressão 'sequestro' para se referir à prática de alocação de recursos públicos por meio de emendas parlamentares no Congresso Nacional.
Defesa do equilíbrio entre os poderes
Em resposta, Motta classificou a declaração como 'equivocada' e ressaltou que o papel do Legislativo não é desviar verbas, mas sim garantir um equilíbrio saudável entre os poderes da República. O parlamentar argumentou que as emendas são instrumentos democráticos essenciais.
'As emendas parlamentares dão voz aos estados, aos municípios e às prioridades reais da população', afirmou o presidente da Câmara. Ele ainda completou: 'Divergências fazem parte da democracia, mas é preciso cuidado com palavras que deslegitimam o papel do Parlamento'.
Contexto das declarações de Tebet
As polêmicas afirmações da ministra Simone Tebet ocorreram durante sua participação no lançamento do Observatório da Qualidade do Gasto Público. O evento, realizado nesta sexta-feira, 30 de janeiro de 2026, em São Paulo, foi uma iniciativa do Insper, instituto de ensino e pesquisa.
Na mesma ocasião, a ministra confirmou planos de deixar a chefia do Ministério do Planejamento e Orçamento no final de março. O objetivo é disputar uma vaga no Senado Federal nas eleições de 2026. No entanto, Tebet ainda não definiu se concorrerá por São Paulo ou por seu estado natal, Mato Grosso do Sul.
Impacto no debate político
Este embate público entre dois importantes atores do cenário político brasileiro evidencia as tensões recorrentes entre o Executivo e o Legislativo na gestão orçamentária. A discussão sobre as emendas parlamentares frequentemente gera controvérsias, envolvendo questões como:
- Transparência na alocação de recursos
- Autonomia dos parlamentares
- Eficiência do gasto público
- Distribuição equitativa de verbas entre regiões
A réplica de Hugo Motta reforça a posição do Congresso de que as emendas são mecanismos legítimos de representação popular, enquanto a crítica de Simone Tebet reflete preocupações com a otimização dos recursos federais. Este diálogo, ainda que conflituoso, mantém-se dentro dos parâmetros democráticos, ilustrando o funcionamento das instituições brasileiras.
