Nos Estados Unidos, um protesto marcante envolvendo vítimas do caso Epstein colocou o Departamento de Justiça no centro de críticas severas. Parlamentares tanto da oposição quanto do governo acusam a instituição de divulgar milhões de páginas de documentos que, paradoxalmente, expõem as identidades das vítimas enquanto protegem os nomes dos possíveis envolvidos nos crimes de tráfico sexual.
Críticas bipartidárias e e-mail chocante
Durante uma audiência na Câmara dos Representantes realizada nesta quarta-feira (11), a tensão foi palpável. Uma deputada do Partido Democrata destacou a gravidade da situação ao exibir um e-mail enviado por Jeffrey Epstein em 2009, com o destinatário censurado, que continha a mensagem: “Adorei o vídeo da tortura”. Este documento faz parte de mais de três milhões de páginas liberadas desde o final de 2025, por determinação do Congresso.
No entanto, o foco das críticas recai sobre a forma como o Departamento de Justiça tem lidado com a divulgação. Legisladores de ambos os partidos argumentam que, ao tornar públicos esses arquivos, a agência está violando a privacidade das vítimas e, ao mesmo tempo, ocultando informações cruciais sobre indivíduos que podem estar associados aos ilícitos.
Audiência tensa e resposta das autoridades
A chefe do Departamento de Justiça, Pam Bondi, compareceu à audiência e enfrentou questionamentos acalorados. Na plateia, estavam presentes vítimas do esquema de tráfico sexual ligado a Epstein, que observaram atentamente os debates. Bondi defendeu as ações de sua pasta, afirmando que designou 500 procuradores para revisar os arquivos e acusou a oposição de transformar o assunto em um “teatro político”.
Ela também garantiu que o FBI está preparado para ouvir qualquer vítima que ainda não tenha sido contactada. Em resposta, a deputada democrata solicitou que as vítimas que nunca foram ouvidas pelo departamento comandado por Bondi levantassem as mãos. Todas as presentes na sala atenderam ao pedido, em um momento emocionante que evidenciou falhas no processo.
Novos capítulos e alegações envolvendo figuras públicas
O caso Epstein continua a ganhar novos desdobramentos diariamente, com fotos e e-mails vazados expondo políticos e celebridades ao redor do mundo que mantinham algum tipo de relação com Jeffrey Epstein. Na terça-feira (10), a imprensa americana divulgou um depoimento de um ex-policial de Palm Beach, na Flórida, que alega que o ex-presidente Donald Trump tinha conhecimento dos crimes.
Segundo o agente, Trump teria telefonado em 2006 para agradecer à polícia pela investigação, dizendo: “Graças a Deus, vocês estão parando ele. Todo mundo sabia que ele vinha fazendo isso”. O ex-presidente sempre negou qualquer envolvimento ou ciência dos atos criminosos de Epstein, seu ex-amigo. A Casa Branca emitiu uma nota afirmando que essa ligação pode ou não ter ocorrido e reiterando que Trump foi sempre honesto e transparente sobre o rompimento da amizade, há décadas.
Impacto e desinformação
Além das revelações, o caso tem sido alvo de desinformação. Circulou nas redes sociais uma imagem falsa, criada com inteligência artificial do Google, que supostamente mostrava Jeffrey Epstein vivo em Israel. Esse conteúdo foi rapidamente desmentido como #FAKE, destacando os desafios de separar fatos de ficção em um escândalo de proporções globais.
O protesto das vítimas e as críticas ao Departamento de Justiça ressaltam a necessidade urgente de um tratamento mais cuidadoso e ético das informações sensíveis, garantindo justiça para as sobreviventes sem revitimizá-las. Enquanto isso, o mundo acompanha atentamente cada novo capítulo deste drama que envolve poder, impunidade e a luta por accountability.
