Liquidação do Will Bank aprofunda crise financeira e eleva tensões no STF
O Banco Central decretou a liquidação extrajudicial do Will Bank, braço digital do Banco Master, em uma decisão que amplia significativamente a crise financeira do grupo e acentua as pressões políticas sobre o Supremo Tribunal Federal. O movimento ocorre em um ano eleitoral sensível, onde as instituições brasileiras enfrentam um ambiente de forte polarização e desgaste institucional.
Motivações do Banco Central e o agravamento da crise
De acordo com as autoridades monetárias, a liquidação foi motivada pelo comprometimento grave da situação financeira da empresa. Um dos sinais mais alarmantes foi a interrupção dos pagamentos à Mastercard, indicando incapacidade de honrar compromissos operacionais básicos. Inicialmente, o BC havia colocado o Will Bank em regime especial de administração, na esperança de atrair compradores ou viabilizar uma transferência de controle.
Essa estratégia, no entanto, não obteve sucesso diante do agravamento contínuo da crise e da ausência de interessados no mercado. A medida extrema de liquidação passou a ser vista como inevitável para conter danos maiores ao sistema financeiro.
O caso chega ao Supremo Tribunal Federal
A investigação envolvendo o Banco Master está sob a relatoria do ministro Dias Toffoli, que marcou para a próxima semana os depoimentos dos envolvidos. A condução do processo tem gerado críticas internas e externas, aumentando a tensão dentro da Corte e levantando questionamentos sobre a atuação do tribunal em um período eleitoral tão delicado.
Segundo análises especializadas, o STF já se encontra no centro do debate político de 2026 devido a temas como:
- A prisão do ex-presidente Jair Bolsonaro
- Os julgamentos relacionados aos atos de 8 de janeiro
- As investigações sobre tentativas de golpe
A crise do Banco Master e as decisões consideradas controversas de alguns ministros apenas intensificam a exposição do tribunal em um ambiente já marcado por polarização.
O papel do presidente do STF e o desgaste institucional
O presidente da Corte, Edson Fachin, antecipou o retorno de suas férias para conversar com colegas e tentar conter o desgaste institucional. Fachin assumiu o comando do STF em um dos momentos mais conturbados da história recente do tribunal e agora enfrenta o desafio de preservar sua imagem diante de pressões crescentes.
Além de Toffoli, episódios envolvendo o ministro Alexandre de Moraes também contribuíram para o desconforto interno. Decisões recentes ampliaram as críticas e alimentaram a percepção de uma atuação controversa da Corte, reforçando a ideia de que, na política institucional, não basta ser correto — é preciso também parecer correto.
Estratégias para reduzir danos e perspectivas futuras
Fachin chegou a cogitar a criação de um código de conduta para os ministros, mas a prioridade atual é reduzir danos e atravessar o período eleitoral com o menor desgaste possível. A estratégia, neste momento, é preservar o tribunal diante de uma agenda que promete novos conflitos e questionamentos.
Quanto ao Banco Central, sua atuação no caso reforça a imagem de firmeza da autoridade monetária. Mesmo sob questionamentos e investigações paralelas, o BC manteve uma postura cautelosa inicialmente e, diante do agravamento do quadro, agiu com rigor. A liquidação do Will Bank seguiu o manual esperado de uma autoridade reguladora diante de uma crise sistêmica.
O caso do Will Bank ilustra como crises financeiras podem rapidamente se transformar em crises políticas e institucionais, especialmente em contextos eleitorais onde as instituições são colocadas sob intenso escrutínio público.
