Em mais um capítulo da batalha judicial bilionária entre Elon Musk e Sam Altman, o CEO da OpenAI prestou depoimento nesta terça-feira, 12 de maio de 2026, negando ter traído o propósito original da empresa e revelando que Musk exigia 90% de controle da startup. A declaração ocorreu no tribunal de Oakland, Califórnia, durante a terceira semana do julgamento que pode redefinir o futuro da OpenAI.
Acusações e defesa
Elon Musk processou a OpenAI, acusando-a de desviar de sua missão original de desenvolver inteligência artificial para o bem da humanidade. Ele alega ter sido enganado após investir US$ 30 milhões na empresa. Musk busca uma compensação de US$ 150 bilhões, mas já afirmou que doaria o valor caso a OpenAI retorne ao status de organização sem fins lucrativos. Além disso, ele pede a remoção de Altman e de Greg Brockman da liderança.
Em seu depoimento, Altman afirmou que Musk sabia dos planos de lucro da OpenAI e, ao contrário do que alega, teria exigido 90% de participação na empresa. O CEO descreveu a proposta como algo que o deixou "extremamente desconfortável", mesmo após Musk reduzir suas exigências. Altman negou qualquer traição ao propósito original e destacou que a empresa sempre buscou equilibrar inovação com responsabilidade.
Impacto no futuro da OpenAI
A OpenAI, avaliada em cerca de US$ 850 bilhões (aproximadamente R$ 4 trilhões), se prepara para uma oferta pública inicial (IPO). No entanto, o resultado do julgamento, sob a juíza Yvonne Gonzalez, pode influenciar esses planos. As preocupações de Musk aumentaram quando a startup captou investimentos para ampliar seu poder computacional, o que ele viu como um desvio da missão original.
O julgamento, que deve durar até o fim do mês, acompanha de perto os desdobramentos que podem impactar não apenas a OpenAI, mas todo o setor de inteligência artificial. A disputa expõe tensões entre os gigantes da tecnologia e levanta questões sobre governança e propósito em empresas de IA.
