Em uma declaração contundente, Jimmy Wales, um dos nomes por trás da criação da Wikipedia, lançou um alerta sobre a confiabilidade da Grokipedia, a nova plataforma enciclopédica desenvolvida por Elon Musk. A crítica foi feita durante uma entrevista ao site The Verge e coloca em xeque a capacidade de uma inteligência artificial, sujeita a erros, de produzir conteúdo factual preciso e imparcial.
O conflito entre gigantes da informação
A Grokipedia foi oficialmente lançada em outubro por Musk, que há tempos expressava insatisfação com a Wikipedia, acusando-a de falta de neutralidade. Como resposta direta a essas críticas, o empresário decidiu criar uma plataforma rival. O projeto é alimentado pelo Grok, o modelo de linguagem da empresa xAI, e também está integrado à rede social X, anteriormente conhecida como Twitter.
Para Wales, o envolvimento direto de Elon Musk no desenvolvimento do Grok e os problemas conhecidos de desinformação que circulam na plataforma X são fatores que minam a credibilidade da iniciativa desde sua origem. "Muitas das críticas que estão sendo feitas não são uma surpresa para mim", afirmou o cofundador da Wikipedia.
O problema central: IA e "alucinações"
O cerne da preocupação de Jimmy Wales reside na natureza da tecnologia que sustenta a Grokipedia. Os artigos publicados na plataforma são gerados automaticamente pelo Grok, um grande modelo de linguagem (LLM). Esses sistemas são notórios por sofrerem com as chamadas "alucinações", fenômeno em que a inteligência artificial inventa informações, apresenta dados imprecisos ou simplesmente falsos como se fossem verdade.
"Eu uso grandes modelos de linguagem com frequência e conheço bem o problema das alucinações, vejo isso o tempo todo", explicou Wales. E foi categórico ao avaliar a aplicação da tecnologia: "Grandes modelos de linguagem ainda não são bons o suficiente para escrever uma enciclopédia."
Questão de confiança e imparcialidade
Além da questão técnica, Wales levantou um ponto fundamental sobre a percepção do público. Ele questiona se os usuários da internet estarão dispostos a depositar sua confiança em uma fonte de conhecimento que carrega a marca e a influência direta de uma figura tão polarizadora e com interesses comerciais e ideológicos declarados.
"Também penso na questão da confiança", disse. "Não tenho certeza se as pessoas vão confiar em uma enciclopédia que tem o dedo de alguém pesando para um dos lados da balança." Esta observação toca em um dos pilares da Wikipedia, que é a construção colaborativa e a tentativa de consenso neutro entre editores voluntários, um modelo radicalmente diferente do adotado pela Grokipedia.
O embate entre Wales e Musk simboliza uma disputa mais ampla sobre o futuro da informação na era da inteligência artificial. De um lado, um modelo comunitário e humano, porém imperfeito e constantemente revisado. Do outro, uma visão automatizada e escalável, mas que lida com um defeito estrutural grave: a propensão a fabricar fatos. Para o fundador da Wikipedia, a escolha sobre em qual fonte confiar parece clara, e o aviso aos usuários foi dado.
