Angelina Jolie conquistou mais uma vitória na prolongada batalha judicial contra o ex-marido Brad Pitt. Desta vez, a disputa envolve a privacidade de suas comunicações pessoais. A juíza Ciny Pánuco, do Tribunal Superior de Los Angeles, emitiu uma ordem na segunda-feira, 5 de maio, negando um pedido dos advogados de Pitt que exigiam que Jolie entregasse 22 conversas protegidas pelo sigilo advogado-cliente, relacionadas à contenda sobre a vinícola Château Miraval.
Decisão judicial favorece Jolie
A decisão da magistrada representa um revés significativo para a equipe jurídica de Brad Pitt, que buscava acesso a essas comunicações como parte do processo sobre a vinícola localizada no sul da França. O advogado de Angelina Jolie, Paul Murphy, celebrou a determinação judicial. Em comunicado à revista People, Murphy afirmou que Pitt “ultrapassou completamente os limites ao tentar obter acesso a documentos obviamente confidenciais”. O advogado acrescentou que “isso faz parte do padrão do Sr. Pitt de exigir controle sobre tudo relacionado a Angelina, incluindo o controle sobre suas conversas com seus próprios advogados”.
Histórico da disputa pela vinícola
A batalha judicial pela Château Miraval teve início em 2022. Na ocasião, Brad Pitt entrou com uma ação alegando que Angelina Jolie havia vendido sua participação na propriedade para uma empresa de vinhos sem o seu consentimento, violando um suposto acordo prévio de que nenhuma das partes realizaria a transação sem a aprovação da outra. Jolie, por sua vez, negou a existência de qualquer acordo nesse sentido e respondeu com um contraprocesso. A propriedade, que inclui um vinhedo renomado, foi adquirida pelo casal durante o casamento e se tornou um dos principais ativos em disputa após a separação.
Implicações da vitória legal
Essa vitória processual de Angelina Jolie reforça a proteção do sigilo advogado-cliente, um princípio fundamental do sistema jurídico. A decisão da juíza Pánuco impede que Brad Pitt tenha acesso a comunicações privadas que poderiam conter estratégias legais e informações sensíveis. Especialistas jurídicos apontam que essa determinação pode influenciar o andamento do caso principal sobre a vinícola, mantendo o equilíbrio entre as partes. Enquanto isso, a disputa continua nos tribunais, com ambos os lados se preparando para as próximas etapas do litígio.
